Як компанії або людині потрапити до Вікіпедії та лишитися там

Як компанії або людині потрапити до Вікіпедії та лишитися там

Вікіпедія — це інформаційний комбайн з найбільшою базою сучасних знань. Приватні особи чи компанії хочуть залишити у Вікіпедії згадку про себе, донести потрібні повідомлення до своєї аудиторії.

Коли ця інформація не відповідає мінімальним вимогам «злі модератори» безжально вилучають сторінки або перероблюють зміст до непізнаваності. «Модераторами» є будь-які активні вікіпедисти (навіть без регалій).

У цій статті ви дізнаєтеся чи зможете потрапити до Вікіпедії та як зробити це правильно.

Хто керує Вікіпедією та контролює її зміст

Об’єктивно, не все може бути у цій енциклопедії, інакше її заполонив би спам. Запобігають цьому інструкції (нормативна база), які розробляє спільнота редакторів (вікіпедистів).

Нормативна база Вікіпедії складається з:

  • обов’язкових норм («п’ять основ», правила і настанови);
  • рекомендацій (есе, службові обговорення).

Підсумки службових обговореннях у просторі «Кнайпа» (рос. «Форум», англ. «Village pump») можуть стати правилом (після затвердження) або трактуватися як «консенсус спільноти» без статусу правила.

Консенсус є широким поняттям, стосується як загальних питань, так і конкретних (до прикладу, про вилучення окремої сторінки).

Скільки всього правил? Зустрічається цифра: щонайменше 200. Достатньо знати частину, щоб створити статтю у Вікіпедії.

Я виокремлюю 2 групи правил, які:

  1. Дають право на існування (критерії значимості, авторитетні джерела).
  2. «Захищають» зміст і регламентують стиль оформлення (нейтральна точка зору, вимоги до біографій живих людей, перевірність фактів, відсутність реклами /пропаганди/ та оригінального дослідження).

Якщо тема відповідає вимогам першої групи, гайда створювати сторінку про людину, компанію, явище чи подію!

Якщо вимог другої групи НЕ дотримано, патрульні позначать сторінку службовими шаблонами про недоліки або ж самостійно змінюють зміст статті. У «невиправних» випадках сторінку можуть вилучити.

Розглянемо ці правила детальніше.

Критерії значимості

В УкрВікі це регулюється тут (скорочено: ВП:КЗ). Зокрема там визначено:

Тема заслуговує на статтю, якщо відповідає нижченаведеним загальним настановам значимості та не належить до того, чим не є Вікіпедія. Крім того, тема значима, якщо відповідає будь-якому з наведених тематичних критеріїв значимості.

Загальні настанови значимості

Слід вважати, що тема статті відповідає критеріям значимості для окремої сторінки, коли її зміст істотно показано у незалежних авторитетних (надійних) джерелах.

  • Джерела повинні стосуватися теми безпосередньо та нетривіально, в подробицях. Бути достатніми, щоб наповнити статтю відповідним змістом («істотно показано»)
  • Джерела мають пройти редакторський контроль і бути вторинними в ланцюжку висвітлення теми («авторитетні (надійні) джерела»). Тобто це не репортаж з «полів», не свідчення очевидця, мемуари, інтерв’ю та ін. Це аналітичний матеріал, наукове дослідження, журналістське розслідування тощо.
  • Джерела мають бути незалежними від предмета статті. З ним не повинні бути пов’язаними ні автор публікації, ні редакція, ні власник майданчика, де опубліковано джерело («незалежність»).
  • Висвітлення в авторитетних джерелах передбачає презумпцію прийнятності теми, а не її гарантію існування у Вікіпедії («слід вважати»).

Тематичні критерії значимості

Ці критерії виконують щонайменше дві функції:

  1. Систематизують уявлення про значимість в конкретній темі та роз’яснюють вікіпедистам як діяти в специфічних умовах.
  2. Спрощують «загальні настанови». До прикладу, автоматично значимими вважаються парламентарі та члени урядів (міністри) всіх країн світу, зокрема щойно обрані чи призначені на посаду. При цьому належні джерела про людину можуть бути відсутніми.

Наразі в УкрВікі діють такі тематичні критерії:

  • для веб-сайтів
  • залізниць
  • книг
  • комп’ютерних програм
  • організацій
  • осіб
  • фільмів
  • футбольних команд

Актуальний перелік знаходиться тут.

Авторитетні джерела

Скорочено ВП:АД або ВП:НД. Неможливо говорити про значимість без належної джерельної бази.

Стисло про суть «авторитетних джерел» є у згаданих «Загальних настановах значимості». Розгорнуто говориться у самому правилі в ВП:АД.

Зверніть увагу на розділ «Оцінка джерел». Укладачі правила вважають найбільш надійним джерелом статтю в поважному науковому журналі. Все інше потребує глибокої перевірки.

Аналізуючи кожне джерело, запитуйте себе:

  • Чи не має автор певних інтересів у галузі, які можуть спотворити представлену інформацію?
  • А вони (інтереси) там були?
  • Що інші люди (фахівці, експерти) говорять про це джерело?
  • Як дане джерело узгоджується з іншими фактами?
  • Чи це джерело є доступним для інших людей?
  • Чи використовувалося кілька первинних джерел (свідчення різних очевидців)?

Почніть з цього алгоритму, коли будете знайомитися з ВП:АД.

Як написати стабільну версію статті (нейтральний виклад, нереклама, перевірність, БЖЛ)

Вікіпедію може редагувати кожен. Будь-хто, майже все. Пам’ятайте про цю аксіому. Сталість статей є умовною. Проте можна зробити так, щоб зміст не покремсали, не змінили до непізнаваності.

Для цього подбайте про:

  • нейтральний виклад матеріалу (ВП:НТЗ)
  • відсутність реклами, пропаганди (ВП:НЕТРИБУНА)
  • перевірність фактів (ВП:В)
  • особливі умови статей-біографій про живих людей (ВП:БЖЛ)

Нейтральність

Пишіть текст з позиції нейтральної точки зору. Розповідайте про факти, події у формі, яка презентує позицію різних сторін.

Забороняється виключно хвалити об’єкт статті, не згадуючи критику. І навпаки: заборонено лише критикувати. При цьому Вікіпедія не вимагає спеціально писати про негатив, якщо про нього невідомо або він дріб’язковий.

Зробіть виклад змісту зваженим: не варто надмірно приділяти увагу одному аспекту теми на шкоду іншим, не менш істотним.

Без реклами, пропаганди, самопіару (ВП:НЕТРИБУНА)

Ця умова розчаровує більшість тих, хто бажає потрапити до Вікіпедії. Комерційні структури, політичні та громадські організації, публічні та приватні особи прагнуть розповісти про свою діяльність, програму, товари чи послуги. Але будь-яка реклама є забороненою.

Вікіпедія це:

  • Не пропаганда і не захист чиїхось інтересів. Про такі речі стаття може об’єктивно повідомляти, коли дотримано нейтральної точки зору.
  • Не саморозкручування. Існує вкрай мало відомих учасників Вікіпедії, які написали у статтях про себе та власні досягнення, і спільнота сприйняла цей факт.
  • Не реклама. Можна в об’єктивному і безсторонньому стилі писати статті про компанії та їхні продукти. Всі згадані твердження мають бути доступні перевірці третіми особами.

Перевірність

Матеріали, вміщені у Вікіпедії, повинні бути перевірними (верифікованими) та не містити оригінальні дослідження (ВП:ОД). Тобто можна використовувати ті факти, твердження, ідеї, припущення, теорії, точки зору, гіпотези та аргументи, що опубліковано поважним видавцем.

Біографії живих людей

Будь-яка дискусійна інформація про живих осіб, для якої не вказано джерел або ці джерела не викликають довіри, має бути негайно вилучена без попереднього обговорення

(ВП:БЖЛ)

Оформлення

Новачки мало приділяють цьому уваги. Як наслідок, досвідчені вікіпедисти позначають сторінки службовими шаблонами про необхідність покращити. Інколи сторінки вилучають. Говорю про випадки, коли тема є значимою, але стаття стала жертвою поганого оформлення та неналежної роботи з джерелами.

Оформлення є внутрішнім і зовнішнім (візуальним).

Внутрішнє — структура, стиль тексту. Статті пишуться літературною українською мовою енциклопедичним стилем. З цього питання в Українській Вікіпедії керуються довідкою Вікіпедія:Стиль і її підсторінками. Обирайте структуру за вказівками у «Стиль/Структура статті»:

  1. Вступний розділ.
  2. Стаття (основний зміст).
  3. Прикінцеві розділи та примітки

Готуйте текст у зручному для себе редакторі (до прикладу, MS Word чи Google Docs).

Зовнішнє оформлення — візуалізація на сторінках Вікіпедії, яка реалізується через спеціальний код — вікірозмітку.

Якщо до Вікіпедії просто вставити текст з ворду, наприклад цей:

Отримаєте такий результат:

З Вікірозміткою це виглядає так:

Вичерпну інформацію як користуватися розміткою ви знайдете у «Вікірозмітка», «Вікіпедія:Стиль» та її підсторінках.

Існує альтернативний інструмент — «Візуальний редактор» (посібник). З його допомогою редагують без знань про вікі-розмітку.

Щоб відредагувати існуючу сторінку за допомогою «Вікірозмітки», натисніть «Редагувати код» («ред. код») у меню сторінки. Щоб обрати «Візуальний редактор», натисніть «Редагувати» («ред.»).

Про те як створити нову статтю читайте у «Довідка:Створення нової статті». Там же дізнаєтеся як зареєструвати власний акаунт Вікіпедії.

Починайте оформлювати текст майбутньої сторінки у власному просторі «Чернетка». Щоб створити її, натисніть кнопку «Чернетка» у верхньому меню вашого акаунта або перейдіть за посиланням https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Назва-вашого-акаунта/Чернетка.

Працюючи в чернетці ви уникаєте передчасної критики. Маєте вдосталь часу, щоб довести до ладу зміст і вигляд. Коли завершите роботу, вікірозмітку легко перенести з «Чернетки» в простір нової статті.

Підсумки

Ви дізналися про основні правила написання статті у Вікіпедію. Дійте за етапами.

Перший етап — проаналізувати джерельну базу та переконатися, що тема є значимою для Вікіпедії.

Другий етап — підготувати нейтральний текст без пропаганди та реклами. До кожного твердження, озвученого в статті, ставите посилання на авторитетне незалежне джерело.

Третій етап — оформити текст майбутньої статті у чернетці.

Четвертий етап — створити нову вікісторінку.

У наступних матеріалах ми поговоримо як усувати існуючі недоліки, як долати зауваження вікіпедистів та боротися за свою статтю.

Поділіться у коментарях, про що ви хочете читати в першу чергу. До зустрічі!

Facebook Comments
Мацюта Павло